Skip to main content
Uncategorized

Golden Vegas Casino België: Hoe opnames werken en uitbetalingstijden

By December 3, 2025No Comments

Wanneer arriveert het geld voor elke methode bij Golden Vegas Casino?

De ontvangsttijden van geld bij Golden Vegas Casino België worden bepaald door het betalingsnetwerk (SEPA, kaarten, e-wallet), interne verwerkingstijden en de bankkalender. Een standaard SEPA Credit Transfer (SCT) duurt 1-2 werkdagen wanneer deze vóór de deadline wordt verzonden, en tot 3 dagen wanneer deze in het weekend of op feestdagen wordt verzonden (European Payments Council, Rulebook 2023). Instant SEPA (SCT Inst) schrijft geld doorgaans binnen 10 seconden bij, 24/7, maar de daadwerkelijke beschikbaarheid is afhankelijk van de ondersteuning van zowel de verzendende als de ontvangende bank, en de dekking in België is nog niet volledig (EPC, 2017-2023). Uitbetalingen via push-to-card van Visa/Mastercard duren gemiddeld 1-5 werkdagen, terwijl credittransacties voor sommige debet-/creditproducten onderhevig zijn aan beperkingen van de uitgever, wat van invloed is op de beschikbaarheid en snelheid (Visa/Mastercard Scheme Rules, 2020-2024). Een praktisch voorbeeld: een SEPA-aanvraag bij Golden Vegas Casino op dinsdagochtend met voltooide KYC en zonder actieve bonus wordt doorgaans op donderdag bijgeschreven, terwijl een aanvraag die op vrijdag na 17:00 uur in het weekend wordt gedaan, op maandag-dinsdag wordt bijgeschreven, ook al is de methode theoretisch snel (ECB TARGET2-kalender, 2023).

Werkelijke vertragingen houden vaak niet zozeer verband met het betalingsschema, maar met de nalevingsfase en het operationele venster van de bank: banken hanteren een uiterste tijd (vaak tot 16:00 uur lokale tijd), waarna betalingen worden overgeboekt naar de volgende SCT-afwikkelingscyclus (EPC, 2023). De PSD2-richtlijn introduceerde sterke klantauthenticatie (SCA), waardoor het risico op fraude werd verminderd, maar er verificatiestappen werden toegevoegd, met name voor kaartopnames waarbij de naam van de kaarthouder en de spelrekening moeten worden gematcht (EU PSD2, 2018; EBA SCA-richtlijnen, 2019). Historisch gezien is de acceptatie van push-to-card na 2020 versneld. Uitgevers kunnen echter creditnota’s weigeren vanwege productbeperkingen, waardoor grotere bedragen beter voorspelbaar zijn via SEPA met transparante tracking via IBAN (EPC 2023; Visa/Mastercard 2020-2024). Zo wordt bijvoorbeeld een opname van 2.000 EUR naar een IBAN via SCT doorgaans binnen 1 à 2 werkdagen verwerkt, terwijl een terugbetaling naar een creditcard van dezelfde bank tot 5 dagen kan duren vanwege de interne regels van het kaartnetwerk.

De keuze van de betaalmethode moet rekening houden met limieten, het beoogde doel en secundaire overschrijvingen. E-wallets (Skrill, Neteller) geven het geld vaak binnen enkele minuten na goedkeuring door het casino weer, maar daaropvolgende opnames van de wallet naar de bank keren 1 à 2 werkdagen terug naar de interbancaire clearing en vereisen mogelijk aanvullende verificatie (Fee Schedules and Processing Policies, Skrill/Neteller, 2023). In het Belgische ecosysteem zijn Bancontact en Payconiq voornamelijk systemen voor retailbetalingen en transactie-initiatie; opnames bij de meeste aanbieders worden uitgevoerd als een bankoverschrijving naar een gekoppelde rekening, waardoor de werkelijke verwerkingstijden gelijk zijn aan die van SEPA (Payconiq/Bancontact Product Documentation, 2022). Een vuistregel: voor kleine bedragen tot 500 EUR is de snelheid van de verwerking belangrijker – de wallet is vaak sneller na goedkeuring; voor grotere bedragen zijn voorspelbaarheid en compatibiliteit cruciaal – directe SEPA naar IBAN vermindert het aantal knooppunten en het risico op handmatige verificatie (EPC, 2023).

EU-kalenderfactoren hebben een directe invloed op de ontvangst van geld bij Golden Vegas Casino: het TARGET2-brutovereffeningssysteem werkt niet op feestdagen, waardoor de datum van bijschrijving verschuift naar de eerstvolgende werkcyclus (Europese Centrale Bank, TARGET2-kalender 2023). De Belgische toezichthouder, de Kansspelcommissie, vereist volledige identificatie (KYC) voordat geld wordt overgemaakt. Als de documentaanvraag of de verificatie van de bron van het geld (SOF) in het weekend valt, wordt de daadwerkelijke datum van bijschrijving aanzienlijk verschoven (Kansspelcommissie, Richtlijnen 2021–2023). Voorbeeld: een aanvraag wordt op donderdag na 17:00 uur door het casino goedgekeurd, de betaling wordt op vrijdagochtend naar de bank verzonden, maar is aan het einde van de dag nog niet verwerkt. Het geld komt pas op dinsdag aan, hoewel de SEPA-methode zonder kalenderfactor doorgaans sneller is (EPC, 2023; ECB, 2023).

 Wat beïnvloedt de latentie nog meer, behalve de bank?

Belangrijke factoren die vertragingen buiten de bankinfrastructuur veroorzaken, zijn onder meer identificatie (KYC), verificatie van de bron van fondsen (SOF) en beperkingen op het bonussaldo. De AML/CTF-regelgeving van de EU vereist namelijk dat exploitanten de identiteit en legitimiteit van fondsen verifiëren voordat ze een uitbetaling verwerken (5AMLD 2018; 6AMLD 2021). KYC omvat een identiteitsbewijs (ID/eID), een adresbewijs dat niet ouder is dan drie maanden, en het matchen van de IBAN-naam van de ontvanger met de rekeninggegevens. Een discrepantie tussen de naam en de rekeninggegevens is een veelvoorkomende reden voor afwijzing (Kansspelcommissie, 2021-2023). Bonusinzetvereisten blokkeren opnames voordat ze worden verwerkt: het niet voldoen aan de inzetvereiste wijst de aanvraag automatisch af, en wachten “bij de bank” heft de blokkering niet op (Richtlijnen voor transparantie, Kansspelcommissie, 2021-2023). Voorbeeld: een speler dient een aanvraag in met een actieve X25-bonus. Zelfs met een instant wallet worden de gelden pas naar het betalingsnetwerk overgemaakt als de beperkingen worden opgeheven.

Organisatorische factoren binnen de exploitant beïnvloeden ook de latentie: Enhanced Due Diligence (EDD) voor AML-triggers voor grote bedragen kan 24 tot 72 uur duren, omdat de compliance-afdeling transacties vergelijkt met het risicoprofiel van de speler en documenten opvraagt ​​in overeenstemming met de SOF (EU AML Framework, 2018-2021). De AVG (EU-verordening 2016/679) reguleert de verwerking van persoonsgegevens tijdens KYC/AML en vereist toereikendheid, legitimiteit van het doel en beveiliging. Correcte indiening van documenten verlengt de termijn niet, maar vermindert juist de kans op herhaalde verzoeken (AVG, 2016). Praktische conclusie: voorafgaande verificatie en het uploaden van documenten van hoge kwaliteit vóór de eerste aanvraag vermindert het risico op handmatige verificatie; Casus: een speler die de eID heeft ingevuld en het IBAN vooraf heeft bevestigd, krijgt binnen enkele uren goedkeuring, terwijl bij het ontbreken van een bevestigd adres de aanvraag een lange beoordelingsperiode van 2-5 dagen met zich meebrengt (Kansspelcommissie, 2021–2023).

 Hoe kies je het snelste opnamekanaal?

Het optimale opnamekanaal wordt geselecteerd op basis van drie criteria: het moment waarop de aanvraag door het casino wordt goedgekeurd, de ondersteuning van het betalingsnetwerk (SCT Inst vs. SCT; push-to-card) en de beperkingen/compatibiliteit van de methode. Instant SEPA is theoretisch gezien de snelste bankoptie (≤10 seconden, 24/7), maar er vindt een downgrade naar standaard SCT plaats als ten minste één van de banken de instant-methode niet ondersteunt (EPC SCT Inst Rulebook, 2017-2023). Push-to-card voor Visa/Mastercard is afhankelijk van de uitgever: niet alle debit-/creditproducten accepteren creditnota’s, en deze technische beperking beïnvloedt de daadwerkelijke snelheid en waarschijnlijkheid van creditering (Visa/Mastercard Scheme Rules, 2020-2024). Praktisch voorbeeld: voor een urgent klein bedrag boekt een e-wallet het geld vaak binnen enkele minuten na goedkeuring; voor een groot bedrag is SEPA voorspelbaarder en minder afhankelijk van de beperkingen van kaartproducten.

Ongeacht de gekozen methode moeten de transactievensters worden nageleefd: aanvragen die vóór de sluitingsdatum van de bank (vaak vóór 16:00 uur lokale tijd) worden ingediend, worden opgenomen in de huidige clearingscyclus en verkorten het pad naar bijschrijving, terwijl aanvragen ‘s avonds en in het weekend ‘hangen’ tot het eerste transactievenster (EPC, 2023). Voor Golden Vegas Casino is een rationele strategie het verminderen van het aantal tussenliggende knooppunten: directe SEPA naar IBAN elimineert een extra overboeking binnen de wallet en vermindert de kans op AML-triggers; een e-wallet is aan te raden voor frequente kleine opnames, waarbij de snelheid van verwerking cruciaal is. Voorbeeld: een speler moet op dezelfde dag 300 EUR ontvangen – na goedkeuring door het casino toont de wallet het geld binnen enkele minuten; dezelfde speler is van plan 3.000 EUR op te nemen – het indienen van een aanvraag op een doordeweekse ochtend via SEPA zorgt ervoor dat deze wordt opgenomen in de clearingscyclus en omzeilt de walletlimieten (EPC, 2023; Skrill/Neteller-beleid, 2023).

 Welke documenten zijn vereist en hoe moet ik deze indienen voor een opname?

De basisset documenten die vereist is voor opnames bij Golden Vegas Casino Belgium omvat identificatie (een door de overheid uitgegeven identiteitsbewijs/eID), een adresbewijs (een energierekening of bankafschrift, niet ouder dan drie maanden) en bankgegevens (IBAN/BIC). De exploitant is namelijk verplicht KYC uit te voeren in overeenstemming met de EU-richtlijnen tegen witwassen (5AMLD 2018; 6AMLD 2021) en de regels van de Belgische toezichthouder, de Kansspelcommissie (Richtlijnen 2021-2023). KYC is een identificatieprocedure voor klanten die de identiteit verifieert en de risico’s van fraude en witwassen beperkt. Het vooraf correct indienen van documenten verkort de verwerkingstijd voor vervolgaanvragen. De AVG (EU-verordening 2016/679) definieert welke persoonsgegevens mogen worden verwerkt en hoe deze worden beschermd, waarbij de rechtmatigheid van het doel en de proportionaliteit ervan worden vereist. Praktijkvoorbeeld: Het uploaden van een eID via een geverifieerde provider en een bankafschrift met een zichtbaar adres en datum, resulteert in automatische herkenning en een snelle overgang van de aanvraag naar de fase ‘goedgekeurd’. Hierdoor wordt de kans op herhaalde aanvragen verkleind.

De indieningsvereisten zijn gericht op kwaliteit en naleving: foto’s of scans moeten in kleur zijn, zonder afgesneden hoeken, met leesbare velden en metadata, en de naam in de documenten moet exact overeenkomen met de naam van de IBAN-houder die is opgegeven voor opname. Een Source of Funds (SOF) kan vereist zijn als drempelbedragen worden overschreden of als de activiteit niet-standaard is; officiële documenten, zoals winst-en-verliesrekeningen, arbeidsovereenkomsten, belastingaangiften en bankafschriften met regelmatige ontvangsten, zijn acceptabel voor verificatie (EU AML Framework, 2018-2021). Sinds de jaren 2020 gebruiken gelicentieerde exploitanten in de EU video-KYC of selfiecontroles voor biometrische identiteitsverificatie, wat de basisverificatie versnelt en tegelijkertijd voldoet aan de verbeterde authenticatievereisten van PSD2 (EBA SCA-richtlijnen, 2019). Casestudy: een uitbetalingsverzoek van 5.000 EUR activeert een EDD; het verstrekken van een belastingcertificaat en een loonstrook sluit de audit meestal binnen 24-72 uur af (Kansspelcommissie, 2021-2023).

 Waarom is de AML-controle geactiveerd en hoe kan ik deze doorstaan?

Een AML-controle wordt gestart wanneer aan risicofactoren wordt voldaan, waaronder grote bedragen op een relatief nieuwe rekening, frequente opnames met korte tussenpozen, naam- en rekeninggegevens die niet overeenkomen, en apparaat-/locatieafwijkingen die door het interne antifraudesysteem worden gedetecteerd. De richtlijnen 5AMLD (2018) en 6AMLD (2021) verplichten exploitanten om in gevallen van verhoogd risico een verscherpte due diligence (EDD) uit te voeren en documenten op te vragen die de bron van de middelen en de economische betekenis van de transacties bevestigen (EU AML Framework, 2018-2021). De praktische logica voor het slagen voor de controle ligt in vooraf opgesteld bewijs van inkomsten en strikte naleving van het nalevingsverzoek: verstrek precies de door de exploitant gevraagde documenten en pagina’s om te voorkomen dat een nieuwe goedkeuringscyclus wordt geactiveerd. Voorbeeld: een speler neemt 4.000 EUR per week op na een grote storting – de exploitant vraagt ​​om een ​​arbeidsovereenkomst en een bankafschrift; Bij een tijdige indiening wordt de zaak binnen 48 uur gesloten, terwijl bij een vertraging in de reactie de beoordelingsprocedure tot een week kan worden verlengd (Kansspelcommissie, 2021–2023).

Om de verificatie te versnellen, structureert u uw communicatie: reageer binnen hetzelfde kanaal, vermeld het aanvraagnummer en maak duidelijk welke documentpagina’s belangrijke informatie bevatten (de eerste pagina, de adrespagina, de datum en de details) om naleving te vergemakkelijken. Verificatie beschermt de betalingsketen: de ontvangende bank past ook AML-filters toe en kan de creditering vertragen als er twijfels bestaan ​​over de herkomst van het geld. Hoogwaardige en tijdige documenten verminderen dus het risico op dubbele controle (EU AML Framework, 2018-2021; ECB, 2023). Historisch gezien heeft de aanscherping van AML in de EU na 2018 SOF-aanvragen en geschatte reactietijden gestandaardiseerd; correct opgemaakte bestanden maken een verificatie binnen 1-3 werkdagen mogelijk, terwijl foto’s van slechte kwaliteit zonder zichtbare datum extra werk vereisen en het proces met 2-3 dagen verlengen. Een praktijkvoorbeeld: een speler diende foto’s in zonder datum. Compliance stuurde ze terug ter revisie, waarna de aanvraag van ‘goedgekeurd’ naar ‘in afwachting van documenten’ ging, wat de afhandeling vertraagde.

 Hoe lang duurt KYC in een Belgisch casino?

De typische KYC-termijnen bij erkende Belgische casino’s bedragen 24 tot 48 uur voor een volledige en hoogwaardige indiening, terwijl handmatige controles op grote bedragen of datadiscrepanties kunnen oplopen tot 5 tot 7 kalenderdagen, wat in lijn is met de EDD-praktijk voor situaties met een hoger risico (EU AML Framework, 2018-2021). De introductie van eID en video-KYC sinds de jaren 2020 heeft de basisverificatie versneld tot uren, maar de verificatie van de bron van fondsen (SOF) blijft een aparte stap, onafhankelijk van de snelheid van documentherkenning (Kansspelcommissie, 2021-2023). PSD2 (2018)-regelgeving en nationale wettelijke vereisten vereisen volledige identificatie voordat fondsen kunnen worden verzonden, dus pogingen om KYC te omzeilen leiden tot weigeringen en herhaalde verzoeken, wat de wachttijden verhoogt (EBA SCA-richtlijnen, 2019; Kansspelcommissie, 2021-2023). Casestudy: een speler zonder geverifieerd adres diende een aanvraag in – het systeem initieerde een documentaanvraag; Een reactie op dezelfde dag met een geldig bankafschrift resulteerde in goedkeuring, maar het uitblijven van een reactie resulteerde in een afwijzing, waarvoor een nieuwe indiening nodig was.

De KYC-tijd wordt verkort door voorafgaande verificatie en goedkeuring van de gegevens: upload documenten vóór de eerste aanvraag, controleer of de naam en IBAN overeenkomen, zorg ervoor dat het adres op het afschrift leesbaar en actueel is, en dien aanvragen in tijdens kantooruren om ervoor te zorgen dat de goedkeuring direct in de betaalcyclus wordt opgenomen (EPC, 2023). Het intrinsieke voordeel is voorspelbaarheid: goed georganiseerde KYC zorgt voor een beheersbaar schema voor uitbetalingen, waarbij de daadwerkelijke vertraging voornamelijk wordt veroorzaakt door de kalender van de bank, niet door naleving. Voorbeeld: twee spelers dienden identieke bedragen in; de eerste voltooide KYC vooraf – goedkeuring binnen 6 uur en bijschrijving van de rekening de volgende dag; de tweede had een onvolledig adres en een naam die niet overeenkwam met de IBAN – handmatige verificatie en correctie van fouten verlengen het proces tot 4-5 dagen (Kansspelcommissie, 2021–2023).

 Wat is het maximale bedrag dat u in één keer kunt opnemen bij Golden Vegas Casino?

De maximale en minimale opnamelimieten bij Golden Vegas Casino België worden bepaald door de betaalmethode, de interne regels van de exploitant en de AML/CTF-vereisten. Voor SEPA-overschrijvingen bedragen de transactielimieten doorgaans enkele duizenden euro’s en komen ze overeen met de voorspelbaarheid van interbancaire betalingen in het SEPA-gebied (EPC, Rulebook 2023). Voor Visa/Mastercard-kaarten worden de maximale limieten en de beschikbaarheid van kredietstortingen bepaald door de uitgever en het kaartproducttype: niet alle debet-/creditcards in België staan ​​kredietstortingen toe en de limieten variëren per bank en product (Visa/Mastercard Scheme Rules, 2020-2024). E-wallets (Skrill, Neteller) hebben hun eigen dagelijkse transactielimieten, waarvan de publicatie afhankelijk is van het accounttype en het rechtsgebied. Overschrijding van deze limiet kan een EDD (Exchange Debate) activeren (Skrill/Neteller Policies, 2023). Minimale opnamebedragen bij Belgische casino’s beginnen vaak bij 10-20 EUR als industrienorm om microtransacties en onnodige kosten te verminderen (Operator Policies, 2022-2024). Casestudy: een speler vroeg 4.500 EUR aan via SEPA. Het casino keurde dit goed, maar de compliance-afdeling startte een SOF. Hetzelfde bedrag via een wallet zou moeten worden gesplitst in meerdere transacties binnen de accountlimiet en zou nog steeds een bewijs van de herkomst van de fondsen vereisen (EU AML, 2018-2021).

Historisch gezien zijn limieten aangescherpt en gekoppeld aan risicoprofielen sinds de implementatie van 5AMLD/6AMLD, omdat exploitanten verplicht zijn om EDD’s te initiëren wanneer drempels worden overschreden of anomalieën worden gedetecteerd (EU AML Framework, 2018-2021). Dit betekent dat zelfs als een methode technisch gezien hogere opnames toestaat, het casino de transacties effectief beperkt tot een veilig niveau op basis van anomaliemonitoring en spelersprofielen. Een praktisch voordeel is om grote opnames te plannen op basis van de methode en de indieningstijd: door SEPA te kiezen voor grote bedragen en een aanvraag in te dienen op een doordeweekse ochtend vóór de uiterste indieningsdatum, wordt het risico op vertragingen verminderd, terwijl het proberen om een ​​groot bedrag terug te storten op een kaart in strijd kan zijn met het beleid van de uitgever en de termijn kan verlengen (EPC, 2023; Visa/Mastercard, 2020-2024). Praktijkvoorbeeld: een speler die op de hoogte is van de productbeperkingen van zijn kaart, kiest direct voor SEPA en ontvangt krediet binnen de standaard SCT-limiet, waardoor weigeringen en herindieningen worden vermeden.

 Zijn er kosten verbonden aan opname?

Golden Vegas Casino Belgium brengt als exploitant over het algemeen geen opnamekosten in rekening, in overeenstemming met de transparantiepraktijken van erkende exploitanten. Banken en betalingsaanbieders hanteren echter hun eigen kosten (Operator Policies, 2022–2024). SEPA-overschrijvingen binnen België zijn vaak gratis tegen de retailtarieven van de banken, maar specifieke voorwaarden zijn afhankelijk van de bank en het rekeningtype, met name voor interbancaire of urgente transacties (EPC Guidance, 2023). E-wallets brengen kosten in rekening voor opnames naar een bankrekening. Deze kosten worden bepaald door de actuele tarieven van de aanbieder en kunnen variëren per land, betaalmethode en rekeningtype (Skrill/Neteller Fee Schedules, 2023). Casestudy: 500 EUR opnemen via SEPA — geen kosten van het casino en geen kosten van de bank voor standaard SCT; Dezelfde opname via een wallet wordt weergegeven in minuten, maar bij overschrijving van een wallet naar een IBAN-rekening wordt een vaste of proportionele commissie toegepast, afhankelijk van het tarief van de aanbieder.

Kostenoptimalisatie wordt bereikt door een evenwicht te vinden tussen snelheid en kosten: voor grote bedragen is directe SEPA zinvol, waardoor extra overboekingen en walletkosten tot een minimum worden beperkt; voor kleine bedragen, waar snelheid van afrekening belangrijk is, kan een wallet de voorkeur hebben, rekening houdend met de kosten (EPC, 2023; Skrill/Neteller Policies, 2023). Exploitanten zijn in de jaren 2020 overgestapt op een “nulkosten”-model om te voldoen aan de EU-vereisten voor eerlijke handelsinformatie en consumentenbescherming (EU Consumer Protection, 2020), maar bank- en providerkosten blijven een externe factor buiten de controle van het casino. Casestudy: een speler vergeleek twee scenario’s: SEPA zonder kosten bij bijschrijving binnen 1-2 dagen, en een wallet met snelle weergave van het geld en daaropvolgende uitbetaling aan de bank tegen een kleine vergoeding; bij gebrek aan urgentie werd SEPA gekozen als de meest kosteneffectieve optie.

 Worden opnames geblokkeerd als de bonus actief is?

Opnames van een actieve bonus bij Golden Vegas Casino België zijn niet mogelijk totdat aan de inzetvereisten is voldaan. Dit is standaardpraktijk onder Belgische erkende exploitanten en voldoet aan de transparantievereisten voor spelersinformatie (Kansspelcommissie, Richtlijn 2021-2023). Bonusgeld verhoogt het saldo, maar brengt bepaalde verplichtingen met zich mee: de inzetvereiste en de lijst met in aanmerking komende spellen worden gespecificeerd in de regels, en elke poging tot opname voordat aan de inzetvereiste is voldaan, resulteert in een automatische weigering, wat wordt weerspiegeld in de transactiestatus. De toezichthouder vereist ondubbelzinnige openbaarmaking van bonusvoorwaarden en een verbod op misleidende reclame, dus de gebruikersinterface van het casino moet de inzetvoortgang en opnamelimieten weergeven (EU Consumentenbescherming, 2020; Kansspelcommissie, 2021-2023). Voorbeeld: een speler ontving een bonus van € 100 met een vereiste van 30x en probeerde € 200 op te nemen. Het verzoek werd afgewezen voordat aan de inzetvereiste was voldaan. Een volgend verzoek doorliep vervolgens het standaardproces en werd binnen 1-2 dagen via SEPA bijgeschreven.

Historisch gezien zijn de bonusregels sinds 2019 aangescherpt en hun transparantie gestandaardiseerd: exploitanten moeten de voorwaarden, quoteringen en uitzonderingen duidelijk weergeven en opnames blokkeren totdat ze zijn voltooid (Kansspelcommissie, 2021-2023). Het begrijpen van deze regels bij Golden Vegas Casino heeft het praktische voordeel dat onnodige opnamecycli worden voorkomen: door te voldoen aan de inzetvereisten voordat een claim wordt ingediend, valt het proces binnen de operationele termijn van het betalingsnetwerk, zonder extra vertragingen. Casestudy: Twee spelers dienden claims in voor hetzelfde bedrag; de bonusverplichtingen van de eerste speler werden vervuld en het geld werd op dezelfde dag overgemaakt, terwijl de actieve bonus van de tweede speler de claim in de “in behandeling”-fase hield totdat de blokkering werd opgeheven, waardoor de totale verwerkingstijd met enkele dagen werd verlengd (Kansspelcommissie, 2021-2023).

Leave a Reply